近日，某上市公司的公告中，其董事会秘书的姓名竟然出现了多个版本，包括胡晗东、胡哈东、胡啥东，甚至还有一个难以辨认的“胡□p东”，引发了公众的广泛疑惑与好奇，纷纷猜测这位董秘究竟姓甚名谁。

按理讲，董秘是上市公司信息披露事务的主要负责人，却连自己的名字都审得乱七八糟，折射出部分董秘“闭眼把关”的执业态度，暴露出部分上市公司内控流于形式。作为资本市场健康发展的制度基石，信息披露的重要性不言而喻。在监管部门三令五申要真实、准确、完整进行信披的背景下，部分上市公司依然置若罔闻，归根结底还是对市场、对法治、对投资者缺乏起码的敬畏之心。

基于对上市公司的信任，投资者才愿意掏出真金白银购买其股票。上市公司有责任善待这种信任，有义务遵规守纪、高质量经营，对投资者、对市场负责，而不是马虎应对、敷衍经营投资者关系，在年报等信息披露上不是写错名字，就是错别字连篇，甚至胡言乱语等。这样低级错误频出的公司，还能指望它经营质量有多好？如此随意挥霍信任的公司，还能期待它走多远？

虽然大部分上市公司事后都及时致歉，称将加强信息披露的编制及复核校对工作，确保不再发生同类错误。但声誉不是一纸道歉声明就能让投资者买账的。企业形象塑造不易，坍塌则在一夕之间，这在资本市场上表现得更为明显。过去不乏因为一次信披闹出低级错误、一次负面事件发酵，就毁掉上市公司多年辛苦积攒下来的良好声誉，进而引发股价暴跌、不得不以退市收场的案例。教训不可谓不深刻。

上市公司质量是支撑资本市场发展的支柱。如果闹出财务数据连错6年的笑话，遭遇不知董秘究竟叫“胡啥东”的尴尬，损害的就不仅是上市公司自身的声誉了，更是在透支投资者信心，伤害市场诚信之基。在新“国九条”提出要“建成与金融强国相匹配的高质量资本市场”的当下，更要引起警惕和重视。

严守底线、不越红线，爱惜羽毛，应是每家上市公司的“必修课”。上市公司要重视每一次发声露面，主动把事情说清楚、把账算明白，向市场披露更为全面准确客观的信息，给投资者呈现一个真实清晰的上市公司。不要等到监管部门“灵魂拷问”才想起应尽的责任，更不要等到投资者“拿脚投票”，才意识到要审慎把关。

董秘等角色位居上市公司关键岗位，身负关键之责，更要发挥出关键表率作用。要紧绷遵纪守法、审慎尽责的弦，为自己审过的每一份报告尽心，为自己签过的每一个字负责，带头推动上市公司守法合规经营、聚焦主业稳健发展、认真严谨信息披露，切实提高公司质量，为投资者创造更多企业成长红利。

监管部门在必要之时，应果断出手以彰显决心。回顾以往案例，部分上市公司在信息披露违规后往往仅以警告和责令改正等方式草草了结，这导致了违规成本低廉，间接促使不少公司对此类违规行为产生侥幸心理，漠视信息披露的重要性。因此，我们必须提升监管的震慑力，对于涉及重大财务数据错漏、虚假陈述或股价操纵等严重违规行为，必须加大惩戒力度，以严惩重罚来迫使上市公司遵守规则、心怀敬畏、履行责任。这是维护市场秩序、保护投资者权益的必要举措。（李华林）