然而，这一观点存在一定的争议。首先，股市上涨并不等同于实际财富的增加。股票价格的上涨可能只是短期的市场情绪反应，并不一定反映企业实际价值的提升。其次，如果没有相应的经济基本面支撑，人为推高股市可能会带来泡沫风险。刘纪鹏多次提到的"刘纪鹏观点"虽然引人注目，但需要更多的数据和论证来支持。
刘纪鹏认为，股市上涨后，投资者手中有了资金，就能带动消费、拉动投资，进而促进经济发展。这一观点揭示了股市与实体经济之间的关系，但实际情况可能更为复杂。事实上，健康的股市应该是实体经济发展的晴雨表，而不是单纯依靠资金推动的数字游戏。
截至7月25日午间收盘，六大行下调存款利率，A股主要指数上午盘中探底回升，截至半日收盘，沪指跌幅收窄至0.42%报2889.62，深成指转涨0.13%，创业板指转涨0.1%。超4300只个股上涨，两市半日成交3857亿元，较上日缩量166亿元。
关于“花3万亿把股市拉到4000点”的可行性，这是一个复杂且具有争议的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、理论上的可行性
集中力量拉升的优势：目前A股市场徘徊于3000点附近，如果利用市场中的大型国企和权重股集中的优势，通过大额资金集中注入，理论上可以实现股市指数的显著提升。毕竟，权重股在市场中占据绝对的权重，集中力量拉升并不困难。
潜在的经济效应：据专家估算，若股市能上涨到4000点，将带来约25万亿元的财富增值。这可能对投资者和市场都是巨大的利好，能够提振市场情绪和信心，间接增加社会需求，促进消费和投资，进而刺激经济增长。
二、现实中的挑战与问题
资金来源与运用：
资金来源：首先，如何筹集如此巨额的资金是一个关键问题。历史上虽然有过大规模资金干预市场的案例，但资金来源的合法性和可持续性需要仔细考虑。
资金运用：其次，资金是集中提升权重股还是全面提振市场，这也是一个需要权衡的问题。如果仅对权重股进行拉升，可能达不到多数投资者财富增长的预期；而如果全面拉升，则可能引发市场泡沫风险。
股市泡沫风险：
股市的上涨需要实体经济的支撑。如果没有企业盈利能力的实际提升作为支撑，人为推高股市可能会带来泡沫风险。一旦泡沫破裂，将对投资者和市场造成巨大损失。
此外，快速拉升股市可能与倡导的长期投资、价值投资理念背道而驰，扰乱市场的健康发展机制。
市场反应与预期：
股市的上涨并不一定能够带来实际财富的增加和经济的实质性增长。股票价格的上涨可能只是短期的市场情绪反应，并不一定反映企业实际价值的提升。
投资者需要理性看待股市的涨跌，避免盲目跟风和投机行为。
三、结论与建议
综上所述，“花3万亿把股市拉到4000点”在理论上具有可行性，但在实际操作中面临着诸多挑战和问题。因此，我们不能简单地将股市的涨跌作为衡量经济好坏的唯一标准，更不能寄希望于通过短期资金干预来实现股市的长期稳定增长。